Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
1 червня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати надбавки до пенсії як дитині війни,
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо невиплати йому надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 31.03.2010 року включно; спонукання до проведення перерахунку та виплати пенсії врахуванням його права на підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 31.03.2010 року включно. В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" він є дитиною війни, так як на час закінчення Другої світової війни йому не виповнилось 18 років, що в силу ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" йому у вказані періоди було передбачено підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, яке відповідач не дивлячись на рішення Конституційного Суду України, виплачує в значно меншому розмірі
В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.
Представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст.74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, подав заяви про розгляд справи в його відсутності. Тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України та станом на 2.09.1945 року йому було менше 18 років.
Зазначені обставини сторонами не оспорюються та стверджуються наявними в матеріалах справи паспортними даними позивача та довідкою.
В силу ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Дійсно Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" було призупинено.
Разом з тим, рішенням Конституційного Суду України від 9.07.2007 року в справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" у тому числі і цю норму Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" якою було призупинено дію ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" вказану норму було визнано такою, що не відповідає Конституції України, тому позивачам за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року повинна була виплачуватись вказана надбавка в розмірі 30 % пенсії за віком.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" до Закону України Про соціальний захист дітей війни" внесено зміни, зокрема ст. 6 викладено в новій редакції " Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни..."
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 в справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 65 розділу 1, пунктів 61,62, 63, 66 розділу ІІ, пункту 3 розділу ІІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" та про внесення змін до деяких законодавчих актів України і 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності ) положень ст. 67 розділу І, пунктів 1-4, 6-22, 24-100 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", (справа щодо предмета та змісту закону України про Державний бюджет України) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) у тому числі і ці норми Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік".
В 2009 - 2010 роках будь - які зміни в ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не вносились, дія її в цей період не зупинялась.
Таким чином, з врахуванням заявлених позовних вимог, позивач має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ще й за період з 22 травня 2008 року по 31 березня 2010 року включно (в межах заявлених позовних вимог).
Управління Пенсійного фонду в м. Хмельницькому зобов'язано провести перерахунок пенсії позивачу за ці періоди з врахуванням зазначеної надбавки.
Керуючись ст.ст. 209,212-215,88 ЦПК України, ст.ст. 8,46,55,152 Конституції України, ст.ст.1,6,7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 в справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 65 розділу 1, пунктів 61,62, 63, 66 розділу ІІ, пункту 3 розділу ІІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" та про внесення змін до деяких законодавчих актів України і 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності ) положень ст. 67 розділу І, пунктів 1-4, 6-22, 24-100 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", (справа щодо предмета та змісту закону України про Державний бюджет України),
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 31.03.2010 року включно
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням його права на підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 31.03.2010 року включно.
Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому 37 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 КЕКД 22050000, одержувач ВДК у м. Хмельницькому код ЗКПО 23565225.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів після отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 9956205, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4980/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: