
Провадження №2-с/447/20/21Справа №447/2494/21
У Х В А Л А
щодо скасування судового наказу
07.09.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2021 у справі №447/2494/21, який було видано за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»,
в с т а н о в и в:
06.09.2021 боржниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 30.08.2021 Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/2494/21. В обґрунтування заяви покликається на те, що борг перед АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» погашено, оскільки нею сплачено заборгованість. До заяви додано квитанцію про таке.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, встановлено наступне.
30.08.2021 Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у загальному розмірі 3 871 (три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 47 копійок та 227,00 грн. – суми сплаченого судового збору.
Судовий наказ отримано боржником 04.09.2021, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду, наявним у матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відтак, строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, а також те, що заява є обґрунтованою та містить достатні підстави для скасування судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву боржника ОСОБА_1 – задоволити.
Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», виданий 30.08.2021 Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/2494/21 – скасувати.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головатий А.П.
Судове рішення № 99561454, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2494/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: