Ухвала суду № 99561270, 13.09.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/982/21

Провадження № 2-во/444/19/2021

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

13 вересня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі № 444/982/21 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 15 червня 2021 року в цивільній справі № 444/982/21 ухвалено позов задоволити, стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 18.04.2016 у розмірі 35418 (тридцять п`ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 07 коп. та судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Від представника позивача 07.09.2021 надійшла заява про виправлення описки, а саме просить вірно зазначити у рішенні суду від 15 червня 2021 прізвище, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 . Розгляд заяви просять проводити у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 444/982/21, прізвище, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 . Однак у резолютивній частині рішення суду від 15 червня 2021 судом невірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку і вказана описка є очевидною, а тому, така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269, п. 19 ст. 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 15 червня 2021 року у цивільній справі № 444/982/21 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірне прізвище, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ясиновський Р. Б.