
Справа № 333/5315/21
пр. № 2/336/4719/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору частково недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору частково недійсним перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі ухвали судді від 03.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін.
В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце вирішення справи, не з`явилися.
При цьому від представника позивача Вихляєва С.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з викладеними обставинами та враховуючи, що звернення до суду за захистом має ґрунтуватися виключно на добровільному волевиявленні особи, без ознак примушування, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишаючи позов без розгляду, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу передбачене частиною другою статті 257 ЦПК України право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення обставин, що обумовили залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 352-354 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору частково недійсним залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 99560992, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5315/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: