
Справа № 323/2270/21
провадження №2/323/772/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
13.09.2021 року м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши позовну заяву
позивача: ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, адреса: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.М.Стельмаха, 9а, оф.203)
третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (адреса: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд. 6/5),
третя особа: Державний виконавець Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сіміохіна Яна Валеріївна ( адреса місця знаходження: вул.Запорізька,59, м.Оріхів, Запорізька область, 70500),
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Державний виконавець Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сіміохіна Яна Валеріївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.185 ЦПК України, 01 вересня 2021 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
08 вересня 2021 року на виконання вимог вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору. Строк виконання ухвали суду не порушений, недоліки усунуті.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Державний виконавець Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сіміохіна Яна Валеріївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 11.11.2021 року о 08 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Запропонувати відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що:
1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
2) у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.
Роз"яснити третім особам, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що:
1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83ЦПК України);
2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).
Направити позивачу – копію ухвали, відповідачу та третім особам- копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.
Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб - сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області : Плечищева О.В.
Судове рішення № 99560849, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2270/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: