
Справа № 950/1713/21
Провадження № 3/950/736/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., за участі особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 » м. Суми)
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом Серії ДПР 18 № 174118 від 18.08.2021, ОСОБА_1 01.08.21 о 21 год. 30 хв в м. Лебедин на вул. Сумській біля магазину «Меркурій», керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf plus д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч до магазину, не надав перевагу в русі зустрічному автомобілю Mitsubishi Galant д.н.з НОМЕР_2 , в результаті чого відбулося зіткнення. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 та п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив обставини за яких відбулося зіткнення із автомобілем, який рухався назустріч.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 174118 від 18.08.2021 (а.с. 2); витягом з ЄРДР від 02.08.2021 (а.с. 3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с. 4-8), протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_1 (а.с. 9-10), протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 12-13). Постановою про закриття кримінального провадження від 11.08.2021 року (а.с. 14-15).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Косолап
Судове рішення № 99560189, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1713/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: