Рішення № 99560153, 10.09.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.09.2021
Номер справи
577/3650/21
Номер документу
99560153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/3650/21

Провадження № 2/577/1155/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в розмірі 57 467 грн 74 коп, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 1933-0108 від 21 липня 2020 року, яка утворилася станом на 16 липня 2021 року, в розмірі 57 467 грн 74 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 21 липня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 1933-0108. За умовами вказаного договору банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 62 800 грн 00 коп. Договором від 21 липня 2020 року було визначено, що процентна ставка за користування кредитними коштами є фіксованою і складає 56 % річних. Строк дії кредитного договору складав 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18 липня 2025 року. Свої зобов`язання за договором від 21 липня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» виконало. ОСОБА_1 за умовами договору від 21 липня 2020 року зобов`язаний був щомісячно, починаючи з 25 серпня 2020 року, до 25 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1 046 грн 67 коп та сплачувати проценти, нараховані на залишок основної суми боргу за кредитом.

Проте свої зобов`язання за договором від 21 липня 2020 року ОСОБА_1 не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 16 липня 2021 року за ним утворилася заборгованість за основним боргом (кредитом) в розмірі 47 579 грн 97 коп та заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в розмірі 9 397 грн 30 коп. Крім того ОСОБА_1 , відповідно до ст. 625 ЦК України, нараховані інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 106 грн 18 коп, інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 106 грн 58 коп, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 218 грн 53 коп, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 59 грн 18 коп. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Державний ощадний банк України» станом на 16 липня 2021 року становив 57 467 грн 74 коп

Оскільки ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за договором про споживчий кредит № 1965-0108 від 21 липня 2020 року, то АТ «Державний ощадний банк України» змушене звернутися до суду

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2021 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2021 року (а.с. 52).

Позивач – АТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Ющенко А.Ю. (а.с.44) надав заяву про розгляд справи без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 57), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву відповідачем наданий не був.

Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягаєз адоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 21 липня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 1933-0108 (а.с. 4-13).

При укладенні вказаного договору ОСОБА_1 також був підписаний паспорт споживчого кредиту (а.с.17-18) та графік платежів станом на 17 липня 2020 року (а.с. 15-16).

За умовами договору від 21 липня 2020 року, АТ «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в національній валюті у розмірі 62 800 грн 00 коп та строк 60 місяців до 18 липня 2025 року. Визначено, що процентна ставка за користування кредитними коштами становить 56 % річних (п.п.2.2. розділу 2, п. 2.4.1. п. 2.4. розділу 2 договору) (а.с. 5).

Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Свої зобов`язання за договором про споживчий кредит АТ «Державний ощадний банк України» виконало.

Відповідно до п.п. 3.3.3. п. 3.3. розділу 3 договору про споживчий кредит № 1933-0108 від 21 липня 2020 року ОСОБА_1 брав на себе зобов`язання здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1 046 грн 67 коп та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 25 серпня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, який банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором (а.с. 6).

Однак свої зобов`язання за договором про споживчий кредит № 1933-0108 від 21 липня 2020 року ОСОБА_1 не виконував належним чином (а.с. 23-34).

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Станом на 16 липня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 1933-0108 від 21 липня 2020 року включала в себе заборгованість за основним боргом (кредитом) в розмірі 47 579 грн 97 коп та заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в розмірі 9 397 грн 30 коп (а.с. 19-22).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачу за невиконання зобовязань за договором про споживчий кредит № 1933-0108 від 21 липня 2020 року нараховані інфляційні витрати на суму нарахованого та несплаченого основного боргу в розмірі 106 грн 18 коп, інфляційні витрати на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 106 грн 58 коп, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 218 грн 53 коп, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 59 грн 18 коп (а.с. 19-22)

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Державний ощадний банк України» за договором про споживчий кредит № 1933-0108 від 21 липня 2020 року станом на 16 липня 2021 року становив 57 467 грн 74 коп (47 579 грн 97 коп - заборгованість за основним боргом (кредитом) + 9 397 грн 30 коп проценти за користування кредитними коштами + 106 грн 18 коп - інфляційні витрати на суму нарахованого та несплаченого основного боргу + 106 грн 58 коп - інфляційні витрати на суму нарахованих та несплачених процентів + 218 грн 53 коп - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) + 59 грн 18 коп - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі (а.с. 19-22).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит № 1933-0108 від 21 липня 2020 року, яка утворилася станом на 16 липня 2021 року, в розмірі 57 467 грн 74 коп.

Також з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 207, 525, 526, 530, 536, 546, 549, 599, 611, 612, 625, 634? 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.ст. 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 280 -284, 353, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит № 1933-0108 від 21 липня 2020 року, яка утворилася станом на 16 липня 2021 року, в розмірі 57 467 грн 74 коп (п`ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят сім грн 74 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп), всього 59 737 грн 74 коп (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять сім грн 74 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, ідентифікаційний код 00032129.

відповідач: ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Суддя Ярмак О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99560153 ?

Документ № 99560153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99560153 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99560153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99560153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99560153, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 99560153, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99560153 відноситься до справи № 577/3650/21

Це рішення відноситься до справи № 577/3650/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99560152
Наступний документ : 99560158