Ухвала суду № 99559961, 13.09.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1114/19

Провадження № 2-во/575/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки,

у с т а н о в и в :

Рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 15.06.2020 у справі № 575/1114/19 (провадження № 2-п/575/1/20) частково задоволений позов Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.11.2013 та стягнено з відповідача заборгованість в сумі 23 405, 01 грн. та судовий збір в сумі 960, 40 грн. Судове рішення набрало законної сили 06.08.2020.

10.08.2021 за заявою стягувача В.Писарівським районним судом Сумської області видано два виконавчих листи про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором в сумі 23 405, 01 грн. та судових витрат в сумі 960, 40 грн.

08.09.2021 представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявами про виправлення описок у виконавчих листах, виданих В.Писарівським районним судом Сумської області 10.08.2021 у справі № 575/1114/19 та рішенні В.Писарівського районного суду Сумської області від 15.06.2020 у справі № 575/1114/19, оскільки допущена описка у прізвищі, імені та по-батькові відповідача (боржника).

У судовому засіданні представник АТ КБ «Приватбанк» Яценко А.О., уточнивши заявлені вимоги, просив суд виправити помилку, допущену при видачі виконавчих листів у прізвищі, імені та по-батькові боржника, а саме: « ОСОБА_1 » виправити на « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 15.06.2020 у справі № 575/1114/19 (провадження № 2-п/575/1/20) частково задоволений позов Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.11.2013 та стягнено з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 23 405, 01 грн. та судовий збір в сумі 960,40 грн. Рішення набрало законної сили 06.08.2020.

10.08.2021 за заявою стягувача В.Писарівським районним судом Сумської області видано два виконавчих листи про стягнення з боржника ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 23 405, 01 грн. та судових витрат в сумі 960, 40 грн.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 93 т. 2) та паспорта № НОМЕР_1 від 02.08.2019 (а.с. 91 т. 2) відповідач (боржник) є ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на очевидність помилок, допущених у виданих на підставі рішення В.Писарівського районного суду Сумської області від 15.06.2020 виконавчих листах, є підстави для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 575/1114/19, виданого Великописарівським районним судом Сумської області 10.08.2021, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 07.11.2013 в сумі 23 405 гривень 01 копійка та вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові боржника « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 575/1114/19, виданого Великописарівським районним судом Сумської області 10.08.2021, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» в рахунок повернення сплаченого судового збору 960 гривень 40 копійок та вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові боржника « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва