Ухвала суду № 99559820, 09.09.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.09.2021
Номер справи
331/3864/21
Номер документу
99559820
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/331/2137/2021

ЄУН 331/3864/21

У Х В А Л А

9 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206), третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна ( адреса місцезнаходження : АДРЕСА_2 ), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем за законом, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

15.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, за результатами розгляду якого просить :

встановити факт постійного проживання її та ОСОБА_2 з вересня 2012 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 1) ;

визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 2) ;

визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (3).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усуненні недоліків позовної заяви.

20 серпня 2021року, на виконання ухвали судді від 20.07.2021 року, до суду надійшла уточнена позовна заява, та документи на підтвердження сплати судового збору.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 256,1258,1261-1264 ЦК України.

Перевіркою уточненого позову та доданих до нього документів встановлена його відповідність статтям 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206), третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна ( адреса місцезнаходження : АДРЕСА_2 ), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем за законом, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206), третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна ( адреса місцезнаходження : АДРЕСА_2 ), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем за законом, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 06 жовтня 2021 року - 14.00годин.

Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

До початку розгляду справи по суті виконати таку процесуальну дію :

?зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусову В.О у строк до 4 жовтня 2021 року надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 9/2018, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України), а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99559820 ?

Документ № 99559820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99559820 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99559820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99559820, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 99559820, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99559820 відноситься до справи № 331/3864/21

Це рішення відноситься до справи № 331/3864/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99559819
Наступний документ : 99559821