
Справа №303/7237/21 2а/303/177/21
УХВАЛА
/про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження/
13 вересня 2021 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., дослідивши матеріали позовної заяви №303/7237/21 ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, третя особа: інспектор відділу поліції № 1 ( м.Мукачево) Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Худанич Богдан Іванович про скасування постанови серії ЕАО № 4678735 від 24 серпня 2021 року,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, третя особа: інспектор відділу поліції № 1 ( м. Мукачево) Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Худанич Богдан Іванович про скасування постанови серії ЕАО № 4678735 від 24 серпня 2021 року.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження, передбаченими ст. 268, 269, 286 КАС України.
Згідно з ч. 1ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Частиною 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
За змістом п. 5 ч. 1ст. 171 КАС України суддя при відкритті провадження в справі з`ясовує, чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку.
Позивач ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови серії ЕАО № 4678735 від 24 серпня 2021 року. В обґрунтування поважності причин пропущення встановленого законом строку звернення до суду з адміністративним позовом посилається, що копію постанови отримав поштою 07.09.2021 року, а тому вважає, що є підстави для поновлення йому пропущеного строку.
Виходячи з викладеного, на час відкриття провадження у справі суд приходить до висновку, що доводи позивача про поважність причин пропуску звернення до суду є обґрунтованими, а тому такий строк підлягає поновленню.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 121, 122, 160, 161, 168, 171, 248, 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 4678735 від 24 серпня 2021 року.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, третя особа: інспектор відділу поліції № 1 ( м.Мукачево) Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Худанич Богдан Іванович про скасування постанови серії ЕАО № 4678735 від 24 серпня 2021 року.
Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 22 вересня 2021 року, в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул. Беляєва, 8.
На підставі ст.174 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк 22.09.2021 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк, - для подання відповіді на відзив та заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали безпосередньо до апеляційного суду в частині порушення правил підсудності.
Суддя О.В.Гутій
Судове рішення № 99559517, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7237/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: