
Справа № 263/15719/20
Провадження № 2/263/934/2021
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Дрюченко А.К., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью.Еф.Ем.Кейтерінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью.Еф.Ем.Кейтерінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Від позивача разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Кью.Еф.Ем.Кейтерінг» довідки про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , графік роботи ОСОБА_1 , за 2019-2020 роки та розмір середньоденної заробітної плати.
Суд розглянувши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у ТОВ «Кью.Еф.Ем.Кейтерінг» вищезазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью.Еф.Ем.Кейтерінг», належним чином завірені копії документів, а саме: графік роботи ОСОБА_1 за 2019 та 2020 роки; Довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 по день її звільнення; Довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 99558965, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/15719/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: