
Єдиний унікальний номер № 225/4960/21
Провадження № 2/225/900/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
13 вересня 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Чернявської Ольги Дмитрівни про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Чернявська О.Д. надала суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання по справі за позовною заявою Чернявської Ольги Дмитрівни , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
З огляду на це, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Отже, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 та для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що суд має технічну можливість проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача Чернявської О.Д. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву представника позивача Чернявської Ольги Дмитрівни про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Провести підготовче судове засідання, призначене на 07 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon в залі Дзержинського міського суду Донецької області, про що сповістити учасників судового провадження.
3. Для підтвердження особи, представнику позивача Чернявській О.Д. необхідно мати електронний підпис, а якщо остання не має такого підпису, то таке підтвердження здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
4. Попередити представника позивача Чернявську О.Д. , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати за електронною адресою представника позивача Чернявської О.Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 99558900, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/4960/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: