
Справа № 708/805/21
Номер провадження № 3/708/546/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення про те, що він 18 липня 2021 року о 02 год. 20 хв., перебуваючи адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , а також під час сварки бив посуд, також 18 липня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_2 , виражався нецензурноою лайкою в адресу ОСОБА_3 , та скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою від 13.08.2021 справи про адміністративне правопорушення № 708/805/21, номер провадження № 3/708/446/21, та справа № 708/806/21, номер провадження № 3/708/547/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст.173, КУпАП України були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, та пояснив, що 18 липня 2021 року, він зі своєю співмешканкою приїхав до с.Худоліївка де вони відпочивали. Оскільки було пізно він пішов спати, а до його співмешканки прийшла подруга. Близько 00:10 год. вони почали його будити, він розсердився та почав сваритися нецензурною лайкою та бити посуд. На даний час він зробив для себе відповідні висновки та в подальшому такого не повториться. Хуліганських дій щодо ОСОБА_3 він не вчиняв, до неї не чіплявся, просив її підти додому, оскільки вона та співмешканка заважали йому спати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.07.2021;
- рапортом від 18.07.2021;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.07.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.07.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.07.2021.
Таким чином, аналізуючи наявні докази у їх сукупності, вбачаються підстави стверджувати, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена «поза розумним сумнівом».
При застосуванні адміністративного стягнення суддею обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність не встановлені.
Щодо можливого вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідно до протоколу серії ВАБ № 357774 від 18.07.2021, суддя приходить до переконання, що вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення не доведено, тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав, не має постійного місця роботи, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя А.О. Попельнюх
Судове рішення № 99557770, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/805/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: