Ухвала суду № 99557731, 13.09.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2988/21

1-кп/705/1071/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України.

10.09.2021 року до суду надійшло клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури Хомік М., про вирішення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з віддаленістю Уманського міськрайонного суду від місцезнаходження Черкаської обласної прокуратури.

Згідно ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заступник начальника Хомік М. просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Черкаський районний суд (Придніпровський районний суд м. Черкаси, Соснівський районний суд м. Черкаси чи Черкаський апеляційний суд), проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції о 11 год. 30 хв. на 14 вересня 2021 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури Хомік М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури Хомік М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України, яке призначене на 14 вересня 2021 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко