
Справа №563/1008/21
У Х В А Л А
13.09.21 року
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
08 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а саме:
-заявнику необхідно зазначити повне найменування стягувача, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України);
-заявником до заяви про скасування судового наказу не додано наказу, що оспорюється (п.4 ч.3 ст.170 ЦПК України);
-до заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору в порядку та розмірах визначених п.4-2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», що становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 113,50 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA478999980313171206000017521, Код класифікації доходів бюджету 22030101 за розгляд справ у Корецькому районному суді Рівненської області області.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про скасування судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).
Відповідно до вимогст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, заяву про скасування судового наказу необхідно залишити без руху та заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за розподіл природного газу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви, на які вказано в ухвалі, протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 99557252, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1008/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: