Рішення № 99557107, 11.08.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1483/21

Провадження №2/548/584/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2021 року м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого – судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання – Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за закономпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну ділянку площею 0, 004 га, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, яку вона прийняв у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, в позовній заяві просив розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі і право на земельну ділянку площею 0,004 га, цільове призначення - для гаражного будівництва, розташовану по АДРЕСА_1 , право на яку належало їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 листопада 2008 яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 , яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 007391.

Після звернення позивача до нотаріальної контори з метою успадкування права на вказану вище земельну ділянку, приватний нотаріус Хорольського нотаріального округу Горбань В.В. повідомив, як спадкоємцю першої черги за законом, який прийняв спадщину на майно – ОСОБА_2 , 1936 року народження, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , що згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У випадку відсутності документів, які підтверджують зареєстроване в установленому законом порядку право власності спадкодавця, спадкоємець має право в судовому порядку, надавши суду всі необхідні та достатні докази, вирішувати питання визнання права власності за спадкодавцем та вирішувати питання про встановлення свого права власності в порядку спадкування на належне спадкодавцю майно.

Належність вказаного спадкового нерухомого майна спадкодавцю доводиться: копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2008 року зареєстроване в реєстрі за №3214 та копією державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ПЛ № 007391.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про право на спадщину за законом; копією державного акту на право приватної власності на землю; копією листа нотаріуса № 108/01-16 від 29.06.2021 року; копією листів технічної документації, копією звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_2 за законом, тому має право на їїспадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1265,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 право на земельну ділянку площею 0,004 га., цільове призначення – для гаражного будівництва, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку остання набула відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на яку він мав відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ – ПЛ № 007391.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 16.08.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна