Вирок № 99557040, 03.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/2909/21

Дата документу 03.09.2021

Провадження №1кп/554/294/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Ромахової В.В.,

прокурора Попенко І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120211754420000229 від 06.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.06.2002 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 14.06.2004 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч. 1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 18.07.2007 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.289, 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

- 15.11.2010 року Диканським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт;

-25.05.2011 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 187, ч. 1 ст.71 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі;

- 21.10.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ст.395, ч.4 ст.70 до 3 років 10 місяців позбавлення волі. звільнений 07.02.2014 року по відбуттю строку покарання;

- 09.04.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 03.04.2019 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

- 22 січня 2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 03.04.2019 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2021 року, в період час з 15 год 57 хв. по 16 год. 18 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельній залі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав пудру для обличчя «BLEES AIR Mineral» № 105, вартістю 129 грн. 90 коп., в кількості 2 шт. загальною вартістю 259 грн. 80 коп.; піну для ванни «BION» «Мед і молоко» об`ємом 1 л., вартістю 39 грн. 99 коп., піну для гоління «CM ULTRA ENERGY» об`ємом 250 мл., вартістю 69 грн. 90 коп., жіночу туалетну воду «CHAB ANGELDEMON» об`ємом 100 мл., вартістю 89 грн. 90 коп., в кількості 2 шт., загальною вартістю 179 грн. 80 коп., підводку для очей «LUXVISAGE» , вартістю 39 грн. 99 коп., фарбу для волосся «PALETTE» r15 , вартістю 49 грн. 99 коп., кокосову олію «NATURPO» об`ємом 100 мл., вартістю 54 грн. 90 коп. в кількості 2 шт., загальною вартістю - 109 грн. 80 коп.; лак для волосся «SYOSS» «Мax Hold» об`ємом 75 мл., вартістю 59 грн. 90 коп. в кількості 2 шт., загальною вартістю 119 грн. 80 коп., козинак «Жайвир соняшниковий», масою 65 гр., вартістю 7 грн. 99 коп.

Після вчиненого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ФОП ОСОБА_2 збитку в розмірі суму 877 грн.06 коп.

За таких обставин дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за викладених вище обставин визнав повністю.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, представником надано заяву про розгляд справи без їхньої участі та повідомлено про повне відшкодування завданої шкоди обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно ст.65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_1 вчинено кримінальний проступок, він є особою раніше неодноразово судимою за вчинення корисливих злочинів проти власності громадян, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря - нарколога, - психіатра, - невролога не перебуває.

Таким чином, при призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпечність, особу обвинуваченого, його поведінку як під час вчинення кримінальних правопорушень, так і після, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

Покарання обвинуваченому суд призначає за правилами ч. 1 ст.71 КК України, оскільки засуджений після постановлення вироку, але до повного його відбуття вчинив новий злочин.

Цивільний позов в справі не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати на залучення експерта в справі відсутні.

З метою забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_1 призначеного покарання, яке він зобов`язаний відбувати реально, уникнення ризиків, пов`язаних із ухиленням від суду та продовження ним злочинної діяльності, до набрання вироком законної сили, суд обирає стосовно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м.Полтави від 03.04.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 5 (п`ять) днів.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати із 03 вересня 2021 року.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 строк відбутого ним покарання за попереднім вироком із 07 травня 2021 року по 03 вересня 2021 року.

До набрання вироком законної сили, обрати стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим, прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяТ.О. Січиокно