Ухвала суду № 99557025, 13.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.09.2021 Справа № 554/1586/21

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А. Г.

за участю:

секретаря судового засідання Кіяшко К. В.

прокурора Шандиби О. І.

захисників Бондарця Д. І., Чеботарьова В. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 62019170000001385 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави з 24 лютого 2021 року перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання призначене на 13 вересня 2021 року не з'явились свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Висловлюючи свою думку, прокурор вказав на необхідність здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином та вчасно були повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139-143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави 16 вересня 2021 року о 09 год 30 хв.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави 16 вересня 2021 року о 09 год 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавського РУП ГУ Національної поліції у Полтавській області та прокурору Полтавської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко