Ухвала суду № 99556908, 13.09.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

13.09.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1371/21

Провадження № 2/553/816/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом, в якому прохає визнати за нею право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 11.06.2021, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, за яким просив витребувати у Департаменту з питань реєстрації належним чином завірену копію договору №42 від 13.09.2013, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та ТЗДВ «ПОЛТАВАТРАНСБУД» про купівлю-продаж майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , яке вмотивовано неможливістю самостійно витребувати вказаний документ, що має значення для вирішення справи.

Відповідач клопотання представника підтримав.

Будучи належно повідомленою про дату, час і розгляд справи, позивач в судове засідання не прибула.

Присутня в судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечень не мала.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів, з`ясувавши думки учасників процесу, суд наголошує про наступне.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для всебічного розгляду цивільної справи та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійно здобути такий доказ для доведення обставин справи, що документально підтверджено стороною, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,84,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації (ЄДРПОУ 43156341, м.Полтава, вул.Соборності, 36) належним чином завірену копію договору №42 від 13.09.2013, укладеного між ОСОБА_2 та ТЗДВ «ПОЛТАВАТРАНСБУД» (ЄДРПОУ 01377190) про купівлю-продаж майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Повний текст ухвали складений 13.09.2021.