Ухвала суду № 99556861, 09.09.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1353/2021 Справа № 537/4709/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, а саме бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, розглянувши матеріали позову, встановив наступне.

Згідно змісту позовної заяви, ОСОБА_1 в обґрунтування підсудності розгляду даного позову посилається на наявність спору щодо нерухомого майна. Однак, зазначене посилання суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки спір стосується лише визнання факту постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, і тому при його розгляді застосовуються загальні правила підсудності, визначені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України, тобто за місцем проживання відповідача.

Згідно частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно змісту позову ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та місцем знаходження відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є адреса: місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2.

Вказані вище адреси реєстрації/проживання, місцезнаходження відповідачів, згідно адміністративно – територіального поділу міста Кременчука, відносяться до Автозаводського району міста Кременчука.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладених обставин, оскільки із зазначених позивачем відомостей щодо адрес проживання відповідачів вбачається, що вони зареєстровані на території Автозаводського району міста Кременчука, суддя приходить до висновку про передачу позову до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для розгляду по суті – за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - передати до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 09 вересня 2021 року.

Суддя Д.О. Зоріна