Ухвала суду № 99556762, 13.09.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3332/21

Провадження № 2-п/524/77/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Ж.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - Пилип В.М. про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заробітної плати та визнання трудових відносин припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про перегляд заочного рішення.

Перевіривши матеріали заяви, суддя зазначає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів заяви ПАТ «Українська інноваційна компанія», до неї не надано доказів про сплату судового збору у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, заявнику необхідно до заяви про перегляд заочного надати докази про сплату судового збору у розмірі 454 грн., а у разі наявності пільг передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору, надати відповідні докази.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Кремен./Автозаводський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA618999980313151206000016717

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позивачу надається строк для усунення недоліків, що не перевищує п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - Пилип В.М. про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заробітної плати та визнання трудових відносин припиненими – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у разі невиконання ухвали, заява про перегляд заочного рішення буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж.О.Кривич