
Справа № 373/1438/21
Номер провадження 2/373/791/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 вересня 2021 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради про визнання права на спадкове майно, —
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів – адвокат Потупа С.В. звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними права на 1/2 частку, за кожним, на дві земельні частки (пай) № 439 та № 440 загальним розміром 1,05 (0,51+0,54) умовних кадастрових гектара на території Помоклівського старостинського округу № 5 Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_3 , що належало йому на підставі Сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії КВ № 0118443 зареєстрованого 28.10.1998 за № 642 та серії КВ № 0398812 зареєстрованого 22.02.2000 за № 11 та Свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів, судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв`язку з недодержанням вимог ст. 177 ЦПК України щодо надання до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.
Зокрема, в позовній заяві зазначено, що оскільки позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, бо є інвалідом ІІ групи, то за подання даної позовної заяви, яка містить вимогу немайнового характеру (визнання права на земельну частку (пай)), позивач ОСОБА_2 зобов?язана сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.
Тобто, позивач ОСОБА_2 повинна сплатити судовий збір за подачу позову немайнового характеру, що становить мінімальний розмір судового збору, у загальному розмірі 908,00 грн. Оскільки нею подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн., то залишилось доплатити судовий збір у такому ж розмірі.
Окрім того, позивачами в обґрунтування своїх вимог не зазначені докази про виділення спадкодавцю в рахунок паю саме земельних часток в загальному розмірі 1,05 (0,51+0,54) умовних кадастрових гектара на території Помоклівського старостинського округу № 5 Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, оскільки розмір земельних ділянок в умовних кадастрових гектарах, що зазначений в Сертифікатах та в гектарах, зазначених в Державних актах, не є тотожним поняттям.
За правилами ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
В цілому, позивачу слід врахувати вищезазначене, виконати вимоги ст. 83 ЦПК України в частині подання доказів та привести свої вимоги у відповідність із вимогами ст. 175, 177 ЦПК України, сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у повному розмірі, усунути недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута позивачам.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради про визнання права на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня вручення їм копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 99556437, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1438/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: