
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2021 р. Справа № 370/1916/21
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.08.2021 року близько 14 години 30 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у нанесенні побоїв, що не спричинили тілесних ушкоджень, а також висловлювався в його бік нецензурною лайкою, іншими образливими висловлюваннями, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , винність у вчиненому заперечив, та пояснив, що його батько ОСОБА_2 , постійно провокує його на конфлікти з ним.
Потерпілий ОСОБА_2 , при розгляді справи дав пояснення, що його син ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, постійно вчиняє щодо нього домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру, а саме б`є його, принижує, ображає нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, не дає користуватися будинком, в якому вони проживають.
Поліцейська ВП№3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , пояснила суду, що прибувши за викликом АДРЕСА_1 , була свідком вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 , відносно свого батька ОСОБА_2 , внаслідок чого вона складала адміністративні матеріали на ОСОБА_1 , виносила відносно нього терміновий заборонний припис. Будь-кої протиправної поведінки ОСОБА_2 , відносно його сина не спостерігала.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422903 від 05.08.2021 року, поясненнями потерпілого та поліцейського, що складала протокол, копією термінового заборонного припису, зі змісту яких вбачається що ОСОБА_1 , вчинив відносно свого батька домашнє насильство. Крім того, як вбачається з копії постанови Макарівського районного суду Київської області від 11.08.2021 року, на ОСОБА_1 , за вчинення домашнього насильства відносно свого батька ОСОБА_2 , що мало місце 08.06.2021 року, застосовано стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.
Дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень та діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за діяння, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки більш м`яке стгнення у виді громадських робіт не забезпечило перевиховання правопорушника та не змогло запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 173-2, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101 ; ЄДРПОУ: 37955989 ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/Р: UA218999980313161206000010826; Код платежу: 22030101) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Виконання постанови доручити ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.
Постанова набирає законної сили негайно.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 99556303, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1916/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: