
Справа №278/1819/21
УХВАЛА
09 вересня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Кошліченка Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними , -
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.
Постановою суду апеляційної інстанції від 12.08.2021 року ухвалу суду першої інстанції від 29.06.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с. 87-88).
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч наведеному позивач не додав до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме: надано квитанцію про сплату судового збору за одну позовну вимогу, в той час коли заявлено дві вимоги немайнового характеру (щодо визнання протиправними дій віповідача та зобов`язання останнього виключити з протоколу інветаризаційної комісії певні пункти) (а.с. 7).
За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, з урахуванням ціни позову, а також враховуючи те, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн та надати до суду оригінал квитанції.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 908,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 136, 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання примірника позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 99553644, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1819/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: