
Справа №295/11972/21
1-кс/295/5718/21
УХВАЛА
щодо застосування запобіжного заходу
( резолютивна частини)
13.09.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.
за участі секретаря судового засідання Бугайчук А.Ю.
прокурора Житомирської окружної прокуратури Чернатої В.С.
слідчого Житомирського РУП Сергійчука Т.Л.
захисника - адвоката Крижанівського В.П.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Сергійчука Т.Л., погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури Чернатою В.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021060400001620 від 10.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв Перший, Ананьївського району, Одеської області, громадянин України, не працюючого, перебуваючого в цивільному шлюбі, на утриманні має малолітню дитину, зареєстроване місце проживання відсутнє, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 194, 196, 197, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити.
Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - до 09.11.2021 року.
Рахувати строк перебування під вартою з моменту фактичного затримання - з 07 год. 26 хв. 11.09.2021 року.
Одночасно визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на протязі строку дії ухвали на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира одержувач ТУДСА України в Житомирській області, код 26278626, розрахунковий рахунок UA678201720355249002000000277, банк ДКС м.Київ .
З моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти у зв`язку з внесенням застави останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, у випадку ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Строк дії ухвали встановити до 09.11.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16-00 год. 17.09.2021 року.
Слідчий суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 99553578, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11972/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: