
справа № 166/980/21
провадження № 3/166/564/21
ст. КУпАП 130 ч.2
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 вересня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 21 червня 2021 року о 22 год 05 хв на вул.Центральній в смт Заболоття Ковельського району Волинської області керував мопедом "Viper" без державного номерного знака в стані алкогольного сп`яніння.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі – ПДР).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №484411 від 21.06.2021 з його визнавальним поясненням, результатом тесту "Драгер 6810" №2883 від 21.06.2021, в якому констатовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, якими доводиться факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП.
Однак поліцейським СРПП ВПД №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Вареником Т.В. такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП за ознакою повторності.
Так, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, є вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
Проте у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №484411 від 21.06.2021 згадана вище обов`язкова ознака складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, не зазначена. Крім того, з довідки відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року не притягувався.
З урахуванням установлених обставин суд, діючи виключно в межах пред`явленого обвинувачення, доходить висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із ч.2 ст.130 КУпАП на ч.1 ст.130 КУпАП.
Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативне основне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається із довідки відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській згідно ІТС "Інформаціний портал Національної поліції України ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 99553512, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/980/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: