Рішення № 99553381, 13.09.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4509/21

Провадження № 2/159/1120/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3 . Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що належало спадкодавцеві. Заповіт від імені померлого не складався. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена в Ковельській державній нотаріальній конторі та спадщину після смерті спадкодавця прийняла позивач.

Позивач вказує, що 29.01.2021 року вона звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавській в м. Ковелі Волинської області, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на вказане спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за неюправо власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 19.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 були подружжям, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

З копії рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 23.03.1989 року № 52 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва будинків, гаражів та затвердження актів про прийняття в експлуатацію житлових будинків» встановлено, що ОСОБА_3 дозволено будівництво індивідуального гаража, як члену кооперативу «Машинобудівельник».

Згідно висновку Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради від 04.11.2015 року за № 22.29/1056, індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , побудований ОСОБА_3 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_2 , відповідає проекту планування гаражного кооперативу та затвердженому Будівельному паспорту.

Таким чином, гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_2 належав ОСОБА_3 , що додатково підтверджується технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області № 124/01-16 від 29.01.2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний гараж після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Крім цього, згідно матеріалів спадкової справи № 8/2015, заведеної Ковельською державною нотаріальною конторою Волинської області, позивач у справі є єдиним спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки спадкоємці майна померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття частки спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як дружина померлого ОСОБА_3 , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Позивач у встановленому законом порядку звернулась в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від спадщини не заявляла.

Отже, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_3 , в тому числі й вказаного гаража, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12.10.2011 року Ковельським МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавська в м. Ковелі Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук