Ухвала суду № 99552364, 13.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/51

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Київ № 640/22254/18

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕТАН ПЛЮС" до Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 00012231402Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕТАН ПЛЮС" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 00012231402 від 01.10.2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2020 р. -

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 00012231402 від 01.10.2018 р.;

присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код 39439980) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕТАН ПЛЮС" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код 22636574) 1 762 грн. судового збору.

02.02.2021 р. по справі видано виконавчий лист.

10.09.2021 р. до суду позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у ньому невірно вказано код позивача - 22636574 замість 33636574.

Ухвалою суду від 13.09.2021 р. виправлено описку у рішенні суду, а саме: зазначено у аб. 1 описової частини рішення та ч. 3 резолютивної частини рішення код Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕТАН ПЛЮС" - 33636574 замість 22636574.

Відповідно, аналогічна описка має бути виправлена і у виконавчому листі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 379 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", наказу Окружного адміністративного суду міста Києва №34/з від 17.03.2020р., розпорядження заступника Голови суду від 19.08.2020 р. №4/з "Про посилення карантинних обмежень в Окружному адміністративному суді м. Києва" суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, ст. 374, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 02.02.2021 р. у справі №640/22254/18, зазначивши реквізити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕТАН ПЛЮС" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код 33636574).

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань