Ухвала суду № 99552123, 13.09.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

13 вересня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/4116/20

Провадження № ПВР/620/516/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Михайлової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні та видачу нового виконавчого листа у справі №620/4116/20, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №620/4116/20, з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ – 43649464; просить видати новий виконавчий лист про стягнення з боржника на його користь 1000 гривень, а виконавчий лист від 13.07.2021 визнати таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з припиненням боржника.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, позивач причини неявки суду не повідомив, відповідач надав заяву про розгляд справи без участі представника департаменту.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради щодо не виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану в 2019 році санаторно-курортну путівку; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради здійснити виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану в 2019 році санаторно-курортну путівку у сумі 524 (п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп.; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_1 нанесену моральну шкоду в розмірі 1000 (одну тисячу) грн 00 коп. Рішення набрало законної сили 16.04.2021.

13.07.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом виписано два виконавчих листа, який в цей же день було направлено на адресу позивача.

Рішенням Чернігівської міської ради від 25.06.2020 № 54/VII-13 «Про припинення управлінь правці та соціального захисту населення шляхом реорганізації» припинено шляхом реорганізації Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради (код ЄДРПОУ - 03196191) через приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ - 43649464).

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви в частині заміни сторони виконавчого провадження, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради (код ЄДРПОУ - 03196191) на його правонаступника – Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ - 43649464).

Щодо вимог заяви в частині визнання виконавчого листа від 13.07.2021 таким, що не підлягає виконанню, суд відмовляє, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З наведених вище мотивів суд дійшов висновку, що відсутні будь-які підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні та видачу нового виконавчого листа у справі №620/4116/20 – задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №620/4116/20 боржника - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради (код ЄДРПОУ - 03196191) на його правонаступника – Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ - 43649464).

В частині задоволення заяви про видачу нового виконавчого листа – відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій