
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
13 вересня 2021 року Справа № 520/10953/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бабаєва А.І.
за участі
секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Військової частини А1314 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
17.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А1314, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача військової частини А1314 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2017 роки;
- зобов`язати відповідача військову частину А1314 не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2017 роки;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1314 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 06.11.2017 року;
- зобов`язати відповідача військову частину А1314 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 06.11.2017 року.
Представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд здійснювати судовий розгляд справи №520/10953/21 за позовом ОСОБА_1 за участю представника військової частини А 1314 в режимі відеоконференції, судом в якому можливо забезпечити проведення судового засідання просив визначити Третій апеляційний адміністративний суд (49006, м.Дніпро, вул. Василя Жуковською, 23).
В судове засідання призначене на 13.09.2021 року сторони не прибули.
Суд, дослідивши заявлену заяву, зазначає наступне.
Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини А1314 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49006, м.Дніпро, вул. Василя Жуковською, 23) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду братиме участь представник Військової частини А1314.
Копію ухвали негайно надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 99551278, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10953/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: