Ухвала суду № 99550549, 13.09.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Рівне №460/9371/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.05.2019 №0225450-5013-1716, від 15.04.2020 №0038106-5005-1716, від 15.04.2020 №0038107-5005-1716.

Ухвалою суду від 12.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали з позовною заявою відповідач отримав 02.09.2021.

10 вересня 2021 року позивач подав до суду заяву про зміну предмета позову (збільшення позовних вимог), відповідно до якої просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.05.2019 №0225450-5013-1716, від 15.04.2020 №0038106-5005-1716, від 15.04.2020 №0038107-5005-1716, від 15.03.2021 №0128776-2605-1716, від 07.09.2021 №0465459-2405-1716; стягнути з відповідача надмірно сплачену суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 114503,05 грн.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами частини восьмої статті 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд зазначає, що заява про зміну предмета позову (збільшення позовних вимог) відповідає процесуальному критерію, оскільки подана з доказами надіслання відповідачу її копії.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 47, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову (збільшення позовних вимог) у справі №460/9371/21– визнати прийнятною.

Установити Головному управлінню ДПС у Рівненській області десятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду письмових пояснень (заперечень) по суті заяви про зміну предмета позову (збільшення позовних вимог).

Копію даної ували надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська