Ухвала суду № 99550519, 13.09.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 вересня 2021 року м. Рівне №460/5719/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Сищук К.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Дзюбук Д.В., Романюк В.Я.,

третьої особи на стороні позивача:представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Рівненська обласна рададо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопереробна компанія" проприпинення права користування, В С Т А Н О В И В :

Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопереробна компанія", в якому просило :

-припинити право користування Товариства обмеженою відповідальністю "Лісопереробна компанія" мисливськими угіддями для ведення мисливського господарства загальною площею 8566,6 га, наданих у межах територій Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство" відповідно рішення Рівненської обласної ради від 22.04.2011 № 268 "Про надання у користування мисливських угідь".

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.08.2021 на 10:15 год. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Рівненську обласну раду.

Ухвалою суду від 12.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів. Підготовче засідання в адміністративній справі відкладено до 13.09.2021 до 09:30 год.

У підготовче судове засідання, призначене на 13.09.2021, прибули представники позивача.

Представники позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Вважали, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник третьої особи на стороні позивача та представник відповідача у підготовче судове засідання не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без їхньої участі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

11.08.2021 представник позивача подав заяву про виклик і допит свідків.

Вирішуючи заяву представника позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1-3 ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що заяви про виклик та допит свідків подані представником позивача з дотриманням вимог ст.92 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення такої заяви.

За приписами ч.4 ст.92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.173, 180, 183, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "04" жовтня 2021 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання з розгляду справи №460/5719/21 по суті свідків:

1) ОСОБА_1 - мисливствознавця ДП "Зарічненський лісгосп", адреса місця роботи: 34000, Рівненська область, Вараський район, смт. Зарічне, вул.Центральна, буд. 78;

2) ОСОБА_2 - єгеря мисливського господарства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопереробна компанія", адреса проживання: 34000, Рівненська область, Вараський район, смт. Зарічне, вул. Шевченка, буд. 24.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін