Ухвала суду № 99550167, 07.09.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/5531/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гринько М.О.,

представника позивача – Богунова О.О.,

за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання частково недійсним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, у якій з урахуванням уточненої позовної заяви /а.с. 120-134/, просить визнати частково недійсним та скасувати рішення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області №207 від 06 травня 2021 року в частині зобов`язання Товариства повернути страхові кошти Фонду соціального страхування України у сумі 104537 грн. 02 коп. та в частині зобов`язання Товариства сплатити штраф у сумі 52268 грн. 51 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/5531/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:30 13 серпня 2021 року, витребувано докази від відповідача та встановлено строк для їх надання до суду.

08 липня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву /а.с. 146-151/, у якому представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

15 липня 2021 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив /а.с. 153-160/.

19 липня 2021 року до суду надійшли заперечення відповідача /а.с. 164-166/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задоволено; залучено до участі в справі №440/5531/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); продовжено строк підготовчого провадження у справі №440/5531/21 на тридцять календарних днів; підготовче засідання відкладено до 09:30 07 вересня 2021 року.

01 вересня 2021 року до суду надійшли пояснення третьої особи щодо відзиву /а.с. 191-195/.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач повторно не забезпечив явку повноважного представника відповідача в підготовче судове засідання, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином /а.с. 189/.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином /а.с. 190/, про причини неявки в підготовче судове засідання не повідомила, у письмових поясненнях фізична особа-підприємець ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд справи без її участі та без участі її представника.

Відповідно до частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктами 1, 2 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання частково недійсним та скасування рішення.

Призначити справу №440/5531/21 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 22 вересня 2021 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2021 року.

Суддя С.С. Сич