Ухвала суду № 99550056, 13.09.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5384/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

позивача - не з`явився

представника відповідача - Сільвеструк І.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-5508-54 від 14.11.2018 року про сплату боргу (недоїмки) в сумі 15819,54 грн.

Суд звертає увагу, що позивачем було подано клопотання про направлення всієї кореспонденції на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

В судові засідання, які призначено на 18 серпня 2021 року та 08 вересня 2021 року позивач не з`явився, був належним чином та завчасно повідомлений про розгляд справи, про що свідчать відповідні докази (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, звіти з електронної адреси зазначеної позивачем у клопотанні від 06.07.2021 року, 18.08.2021 року). Будь-яких клопотань та доказів поважності неявки в судове засідання позивач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Представник відповідача не наполягав на розгляді цієї справи по суті на підставі наявних доказів та позивач не з`являється в судове засідання, ці обставини перешкоджають розгляду справи, у зв`язку із чим у суду є всі підстави для залишення позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 13.09.2021 року.

Суддя Л.І. Свида