
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
10 вересня 2021 р. справа № 380/10539/21 місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0998 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: 19013, Черкаська обл., Канівський р-н, с. Потапці (далі – позивач) до військової частини А0998 код ЄДРПОУ 07652444, місцезнаходження: 81001, Львівська обл., м. Яворів, вул. Івана Хрестителя (далі – відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії військової частини А0998 у відношенні до ОСОБА_1 щодо невірного нарахування індексації грошового забезпечення у період з квітня 2017 року по 28 лютого 2018 року;
- зобов`язати військову частину А0998 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з квітня 2017 року по 28 лютого 2018 року з урахуванням січня 2008 року як базового місяця, з урахуванням виплаченої суми.
Ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.
У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд встановив, що відповідач на виконання рішення суду від 05.04.2021 у справі №380/810/21 здійснив нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з квітня 2017 року по листопад 2018 року у розмірі 482,29 грн.
При цьому, суд звертає увагу на те, що у матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо базового місяця, заснованого відповідачем при нарахування індексації грошового забезпечення за вказаний період.
Враховуючи наведене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача належним чином засвідченої інформації щодо базового місяця, застосованого при нарахуванні позивачу індексації грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №380/810/21.
Керуючись статями 72, 73, 77, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
витребувати від військової частини А0998 належним чином засвідченої інформації щодо базового місяця, застосованого при нарахуванні ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №380/810/21.
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 99549538, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/10539/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: