Ухвала суду № 99548899, 10.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТЯГУВАЧА У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

10 вересня 2021 рокуСправа № 808/1126/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі

за позовною заявою: Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд.25-а, код ЄДРПОУ 41248959)

до: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.3, код ЄДРПОУ 14313317)

про: стягнення 48964,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (далі – відповідач, ЗДП «Радіоприлад») про стягнення з відповідача заборгованості із відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій колишнім працівникам відповідача за період з грудня 2017 року по березень 2018 року включно у розмірі 48964,61 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2018 позовні вимоги Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя задоволено:

- стягнуто з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.3, код ЄДРПОУ 14313317) на користь Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд.25-а, код ЄДРПОУ 41248959, р/р НОМЕР_1 у філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) заборгованість із відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій колишнім працівникам відповідача за період з грудня 2017 року по березень 2018 року включно у розмірі 48964 (сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 61 коп.

- розстрочено виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2018 у справі №808/1126/18 строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою Запорізьким державним підприємством “Радіоприлад” заборгованості в розмірі 48964 (сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 61 коп. рівними частинами (платежами) по 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 38 коп. протягом одинадцяти місяців та в останній місяць 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 43 коп., до 25 числа кожного місяця.

14.06.2018 рішення Запорізького окружного адміністративного суду набрало законної сили.

14.06.2018 уповноваженою особою Пенсійного фонду отримано виконавчий лист.

03.09.2021 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі. В обґрунтування заяви вказано, що Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя припинено за рішенням засновників, а Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на сьогоднішній день виступає повноправним правонаступником, що зумовлює необхідність заміни сторони позивача (стягувача) у виконавчому листі по справі №808/1126/18.

Ухвалою суду від 03.09.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 10.09.2021.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, територіальний орган Пенсійного фонду України – Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248959) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.07.2019 припинено Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя як юридичну особу (номер запису: 11031120003042533).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 ст.379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При чому, за приписами ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником ліквідованого Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 376, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/1126/16 з Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).

Копію ухвали направити заявнику та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 13.09.2021.

Суддя І.В. Садовий