Ухвала суду № 99548187, 09.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 вересня 2021 р. Справа №200/7560/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення пенсії ОСОБА_2 з березня 2016 року, визнання протиправною відмову виплатити спадкоємцю – ОСОБА_1 недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з березня 2016 року по 01 жовтня 2017 року, зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 березня 2016 року по 01 жовтня 2017 року в розмірі 35755,65 грн.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 серпня 2021 року об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року замінено відповідача у справі з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі на 27 серпня 2021 року об 10 год. 00 хв. та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року підготовче засідання відкладено до 09 вересня 2021 року.

Сторони про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що однією з позовних ОСОБА_1 вимог є визнання протиправними дії відповідача, які полягають у припиненні виплати пенсії з березня 2016 року ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог статей 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦК України особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту.

Отже, виходячи з предмету спору, суд вважає, що спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки право особи на державне пенсійне забезпечення є особистим немайновим правом та не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2 з березня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2 з березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.І. Грищенко