Ухвала суду № 99548179, 13.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

витребування доказів

13 вересня 2021 р. Справа №200/11550/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області Петруковича Р.В., третя особа – Міністерство енергетики України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області Петруковича Р.В., третя особа – Міністерство енергетики України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Позивач разом із позовною заявою надав суду клопотання про витребування від Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ копій документів з реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», а саме: реєстрації відомостей про ОСОБА_2 (повноваження: вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати тощо, подавати документи для державної реєстрації від імені юридичної особи).

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до норм частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Нормами частини 4 даної статті також встановлено, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог частин першої, четвертої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. При цьому, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно з нормами частини четвертої статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до частини 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, за приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи або за клопотанням сторін.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», а саме: реєстрації відомостей про ОСОБА_2 (повноваження: вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати тощо, подавати документи для державної реєстрації від імені юридичної особи).

На підставі викладеного, керуючись 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати у Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», а саме: реєстрації відомостей про ОСОБА_2 (повноваження: вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати тощо, подавати документи для державної реєстрації від імені юридичної особи).

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг м. Покровськ надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити начальника Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко