Ухвала суду № 99548100, 13.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 вересня 2021 р. Справа №200/3828/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду. Просив суд виправити описку у рішенні суду шляхом зазначення по батькові – « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 »

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2021 року у справі №200/3828/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до травня у розмірі 6800,00 грн., стягнути разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі 6800,00 грн. – задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 разову грошову допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. У задоволенні решти частини позовних вимог – відмовлено.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я по батькові позивача – ОСОБА_1 .

Однак, по тексту рішення суду від 14.07.2021 року у справі №200/3828/21 невірно зазначено по батькові позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у рішенні суду по зазначеній справі допущена описка, а саме: невірно вказано по батькова позивача – « ОСОБА_3 », замість вірного – « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену у рішенні суду від 14.07.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2021 року по справі №200/3828/21, а саме: вважати вірним по батькові позивача – « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2021 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая