Рішення № 9954701, 08.06.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1834/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 червня 2010 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Скляренко С.О.

при секретарі: Малаховій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки “Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору, посилаючись на те, що 17 квітня 2009 року ОСОБА_2 уклала з Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» кредитний договір № 195/2, та отримала кредит у розмірі 6000 грн. Відповідно до графіку кредитного договору зобовязалась «25» числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом у строк до 15 жовтня 2009 року. Але своїх зобовязань не виконав, кредит у повному обсязі не сплачений. 17 квітня 2009 року було укладено договір поруки з ОСОБА_3 Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідачі ухиляються. Загальна сума заборгованості складає 10385грн.75коп. В звязку з чим представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» борг за кредитним договором у розмірі 10385грн.75коп. та судові витрати у розмірі 223 грн.86коп.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти.

17 квітня 2009року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою "Харківська Каса Взаємодопомоги" було укладено кредитний договір № 195/2, на підставі якого було отримано кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 повинна була сплачувати кредит та проценти за користування кредитом «25» числа кожного місяця. У повному обсязі кредит повинен бути сплачений до 25.10.2009 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 17 квітня 2009р. було укладено договір поруки з ОСОБА_3 Згідно договору поруки ОСОБА_3 зобовязаний відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 за кредитним договором

Свої зобов`язання за кредитним договором № 195/2 від 17.04.2008 року відповідачі не виконали. Згідно розрахунку заборгованості борг перед Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» складає по кредиту 6000 грн.00 коп., по процентам 4385 грн. 75 коп. Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідачі ухиляються.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконані їх зобовязання за укладеними з позивачем договорами, у звязку з чим з них підлягає солідарному стягненню сума заборгованості по кредитному договору у розмірі 10385 грн.75 коп. з та сума судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Кредитної спілки “Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Харківська Каса Взаємодопомоги" ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160, міжрайонне відділення ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м.Харкова МФО 351016 заборгованість за кредитним договором № 195/2 від 17.04.2008 року у розмірі 10385 (десять тисяч триста вісімдесят пять ) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Харківська Каса Взаємодопомоги" ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160, міжрайонне відділення ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м.Харкова МФО 351016 судові витрати в сумі 223 грн.86 коп. по 111 грн.93 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.О. Скляренко