Ухвала суду № 99546919, 13.09.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2373/2021

Справа № 646/6010/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/6010/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним та їх часткове скасування,-

в с т а н о в и в:

09.09.2021 року за вх. № 25804 позивачкою до суду подано позовну заяву про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним та їх часткове скасування. В позовній заяві просить скасувати розпорядження від 02.11.2001 року № 5728 відділу приватизації житлового фонду Управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради в частині визнання ОСОБА_1 співвласником житлового приміщення – кв. АДРЕСА_1 . Також просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на вказане житло № НОМЕР_1 від 02.11.2001 року, видане відділом приватизації житлового фонду Управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, в частині належності ОСОБА_1 права приватної спільної сумісної власності на вищевказане житлове приміщення.

Вимоги до позовної заяви викладені в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зі ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивачка зазначає, що відповідно до посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 05.08.2021 року вона є учасником бойових дій, а тому повинна бути звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Пунктом 13 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Статтею 22 цього Закону визначено, що особи, на яких поширюється його дія, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Питання щодо звільнення учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України від сплати судового збору розглянуто Великою Палатою Верховного Суду у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), за результатом розгляду якої 9 жовтня 2019 року прийнято постанову.

За змістом викладеного у вказаній постанові правового висновку, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях виключно у справах, що стосуються їх соціального і правового захисту.

До такого ж висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/70/20 від 6 травня 2020 року.

У даній справі правовідносини не стосуються прав позивача саме як учасника бойових дій, а спір виник з приводу нерухомого майна, а саме визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним та їх часткове скасування.

У зв`язку з викладеним, відсутні підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору, як учасника бойових дій у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставок судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вищенаведений недолік позовної заяви унеможливлює відкриття провадження у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним та їх часткове скасування - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська