
Справа № 643/9157/20
Провадження № 1-кп/643/580/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Шестакової К.С.
прокурора - Баштенко А.С.
потерпілого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - адвоката Звєряки О.С.
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Ухвала Московського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 року про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська не виконана.
Прокурор повторно заявив клопотання, в якому просив доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки свідок мешкає в м. Дніпро та не має можливості прибути в судове засідання до м. Харкова.
Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.
Від захисника та обвинуваченого заперечень не надійшло.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи відсутність у свідка ОСОБА_3 , який мешкає у м. Дніпро, можливості з`явитись в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова, також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для допиту свідка по справі у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні з розгляду кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220470000431 від 23.01.2020 року, № 12018220490003427 від 13.08.2018, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції, яке призначити на 30 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.
Копію ухвали негайно направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, та прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова для організації її виконання та забезпечення явки свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 99546706, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/9157/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: