Постанова № 9954606, 11.06.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.06.2010
Номер справи
1-569/10
Номер документу
9954606
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2010 года г. Харьков

Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ольховского Е.Б.,

при секретаре Ященко Е.И.

при участии прокурора Карпич Н.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, женатого, с высшим образованием, работающего инспектором по контролю и учету электроэнергии в Холодногорском РОЭ АК «Харьковоблэнерго», прож.: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

- по ст. 368 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, обвиняется в том, что работая согласно приказа № 4/103к от 03.04.2006 года в должности инспектора по контролю и учету электроэнергии Холодногорского РОЭ АК «Харьковоблэнерго», являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные обязанности, а имен, согласно Должностной инструкции инспектора по контролю и учету электроэнергии, утвержденным директором структурного подразделения «Харьковоблэнергосбыт» 18.07.2007 года, имея право давать обязательные для исполнения распоряжения для устранения выявленных нарушений согласно правил обустраивания электроустановок, правил технической эксплуатации электрических станций и сетей, правил пользования электрической энергией, составлять соответствующие акты; требовать от потребителей соблюдения установленных режимов потребления электроэнергии и мощности, ограничивать в установленном порядке отпуск электроэнергии, в случае неисполнения установленных режимов, а также, в других случаях, предусмотренных законодательством и Правилами пользования электроэнергией; требовать от руководства предприятий, организаций, учреждений соблюдения заданного режима электропотребления и мощности; выявлять самовольное или скрытое присоединения мощности, нарушение договорных условий; выявлять безучетное пользование электроэнергией, с использованием своего служебного положения, вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, совершил получение взятки при следующих обстоятельствах: примерно 30 марта 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за выполнение в интересах ОСОБА_2 действий с использованием своего служебного положения, в помещении Холодногорского РОЭ АК «Харьковоблэнерго», сообщил ОСОБА_2 что за его содействие в подключении к электроснабжению торгового киоска, принадлежащего ОСОБА_2 , после прибора учета, последний должен будет заплатить ОСОБА_1 1500 грн., однако, если по техническим причинам это сделать не удастся и фактически будет осуществляться кража электроэнергии, это будет стоить 4500 грн. При условии оплаты ему лично вышеуказанных сумм, ОСОБА_1 дал ОСОБА_2 обязательство в устной форме, лично выехать на место и указать ему точку подключения интересующего его объекта к сети электроснабжения. В это же день около 12-13 часов ОСОБА_1 осмотрел торговый киоск, расположенный АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_2 и сообщил последнему про невозможность подключения к сети после прибора учета. На следующий день ОСОБА_1 предложил ОСОБА_2 запитать киоск от ближайшей скрутки кабеля на опоре воздушной линии, то есть до прибора учета и указал конкретное место, где это можно сделать. 06.04.2010 года около 17-00 ОСОБА_1 на автостоянке прилегающей к «Терминалу Б» здания Ж/Д вокзала ст. Харьков-пасс., действуя незаконно получил от ОСОБА_2 в качестве взятки 4500 грн. за содействие в подключении к электроснабжению торгового киоска принадлежащего ОСОБА_2, до прибора учета. Полученные деньги положил в карман джинсов, одетых на нем, однако был задержан сотрудниками СГСБЭП Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, и при осмотре вышеуказанная денежная сумма была у ОСОБА_1 изъята.

В суд представлено ходатайство трудового коллектива, где работает ОСОБА_1 о взятии его на поруки.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям:

ОСОБА_1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное им деяние относится к преступлениям средней тяжести, по месту работы характеризуется положительно, в суд представлено ходатайство трудового коллектива о передаче его на поруки трудовому коллективу, в содеянном чистосердечно раскаивается, против прекращения дела по этим основаниям не возражает.

В силу ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в суме 446 грн. 24 коп. (стоимость экспертизы) подлежат взысканию с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст.10, 282 УПК Украины,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 368 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу Холодногорского РОЭ АК «Харьковоблэнерго», при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки 446 грн. 24 коп, - стоимость судебно-химической экспертизы, на р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 код 25574728.

Вещественные доказательства:

денежные купюры в сумме 4500 грн. хранящиеся в КХВД Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры возвратить собственнику ОСОБА_2;

- ватные тампоны и срез кармана с джинсов ОСОБА_1, хранящиеся в КХВД Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры - уничтожить.

Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить трудовому коллективу Холодногорского РОЭ АК «Харьковоблэнерго» (г. Харьков, ул. Конева, 9).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток через Ленинский районный суд г. Харькова.

С у д ь я подпись Е.Б. Ольховский

Часті запитання

Який тип судового документу № 9954606 ?

Документ № 9954606 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9954606 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9954606 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9954606, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 9954606, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9954606 відноситься до справи № 1-569/10

Це рішення відноситься до справи № 1-569/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9954600
Наступний документ : 9954607