Вирок № 9954589, 26.05.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-426/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 мая 2010 года Ленинский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего судьи Гримайло А.М.

при секретаре Смородской М.С.

с участием прокурора Курочкиной С.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого 20.01.2009 г. Московским райсудом г. Харькова по ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 25.01.2010 года в дневное время, имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, достоверно зная способ изготовления психотропных веществ, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), который содержит метамфетамин. часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил в два медицинских шприца однократного применения емкостью по 5 мл, которые незаконно хранил по указанному адресу, с целью личного употребления, а так же сбыта.

В этот же день, примерно в 18 час. 00 мин. подсудимый имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, взял с собой два медицинских шприца емкостью по 5 мл с находящимся внутри особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), который содержит метамфетамин, объемом по 1,5 мл, на электропоезде приехал к станции метро «Южный вокзал» г. Харькова, и таким образом незаконно перевез вышеуказанное психотропное вещество. После чего примерно в 19.00 часов ОСОБА_1, находясь на Привокзальной площади в г.Харькове, незаконно безплатно, сбыл своей знакомой гр. ОСОБА_2 один шприц однократного применения емкостью 5 мл с находящимся внутри особо опасным психотропным веществом - метамфетамин (первитин), не прореагировавший псевдоэфидрин, а второй медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с находящимся внутри особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), который содержит метамфетамин, не прореагировавший псевдоэфидрин ОСОБА_1 оставил при себе, с целью дальнейшего употребления.

В тот же день, 25.01.2010 г. примерно в 19.00 часов сотрудниками милиции на Привокзальной площади расположенной по адресу: г.Харьков Привокзальная площадь, 2, для проверки документов была задержана ОСОБА_2, у которой в ходе проведения личного досмотра, был обнаружен и изъят в дамской сумочке, находящейся при ней, медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № ХЕ-75 от 30.01.2010 года, раствором особо опасного психотропного вещества - «кустарно изготовленного препарата с эфедрина (псевдоэфедрина)», который содержит метамфетамин, массой примерно 0,002 г (в пересчёте на сухой остаток). Указанное психотропное вещество ОСОБА_1, незаконно сбыл ОСОБА_2

После чего 25.01.2010 года примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1 находясь на Привокзальной площади в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые в холе проведения наружного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость желтого цвета, объемом 1,5 мл. являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ - 74 от 30.01.2010 г.-«раствором особо опасного психотропного вещества - «кустарно изготовленного из эфедрина (псевдоэфедрина)», содержащего метамфетамин.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным, в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных выше. В содеянном раскаялся.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях доказана полностью суд его действия квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины, ст. 317 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим Московским районным судом г.Харькова, по ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным не назначать ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, поскольку в его действиях отсутствует корыстный мотив.

Судьба судебных издержек разрешается согласно ст.93 УПК Украины .

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении без конфискации имущества;

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;

В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, без конфискации имущества.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Московского районного суда гор. Харькова от 20.01.2009 г. окончательно определить наказание в виде 6 лет (шести) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1 с 25.01.2010 года, а не с 29.01.210 г. как указано в протоколе задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить без изменения в виде заключение под стражей в СИЗО г. Харькова .

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, - медицинский шприц однократного применения, емкостью: 5 мл, с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, прозрачный полимерный пакет, медицинский шприц однократного применения, емкостью: 5 мл, с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы №ХЕ-74 от 30.01.2010 в размере 316 (триста шестнадцать) грн. 71 коп, (НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы №ХЕ-75 от 30.01.2010 года в размере 316 (триста шестнадцать) грн. 71 коп, (НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области.)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья А.М. Гримайло