
Справа №345/4013/21
Провадження № 3/345/1107/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2021 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , розлученого, громадянина України,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 09.09.2021 о 15.32 год. в м. Калуш по вул. М.Залізняка, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб марки «Mazda СХ 9», д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, просив суворо не карати та призначити покарання у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 244854 від 09.09.2021, в якому викладений зміст правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2021, в яких пояснив, що він 09.09.2021 близько 15.32 год., рухаючись заднім ходом на власному автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Калуші по вул. М.Залізняка, допустив наїзд на автомобіль марки «Mazda СХ 9», д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вину визнає повністю (а.с.5);
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 09.09.2021, в яких він пояснив, що 09.09.2021 він приїхав до батьків на власному автомобілі, який залишив біля будинку №15 по вул. Головацького- М.Залізняка в м.Калуші, в той час, коли перебував на подвір`ї, почув спрацювання сигналізації, підійшов до автоморбіля і побачив автомобіль, який в`їхав в його транспортний засіб, внаслідок чого спричинив механічні пошкодження, а саме: пошкоджено задній бампер і дверка багажника. Внаслідок даної події потерпілих не має (а.с 6)
- схемою місця ДТП, яка сталася 09.09.2021 в м. Калуш вул. Головацького, з якої вбачається, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження (а.с.2).
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, отримав його копію, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у ньому, не подавав.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що правопорушення він вчинив вперше.
До обставин, які пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок: Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998 Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя:
Судове рішення № 99545725, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4013/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: