
Справа № 203/3741/21
Провадження № 2/0203/1338/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.09.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
встановив:
В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 08 вересня 2021 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви була додана квитанція № 0.0.2173950443.1 від 24 червня 2021 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.
Вказана вище квитанція про сплату судового збору за позовну заяву вже була зареєстрована в обліково-статистичній картці по справі № 203/2445/21, провадження № 2/0203/1060/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою від 15 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
З огляду на вищевикладене враховуючи, що додана квитанція вже зареєстрована в обліково-статистичній картці КП «Д-3» то позивачу необхідно, повернути суму судового збору та сплатити її повторно, або надати документи про сплату судового збору на загальних підставах.
Згідно абз.1 п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На день звернення позивача до суду, сума судового збору за вимогу про розірвання шлюбу становить 908 грн. 00 коп.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (з обов`язковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів: УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989316 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача UA288999980313161206000004007 ; код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу –cудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 99545271, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3741/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: