Ухвала суду № 99545261, 09.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5210/21

Провадження № 1-кс/202/4631/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

9 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., адвоката Кияненко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Кияненко Дар`ї Олегівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , на рішення слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про відмову в проведенні слідчої дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кияненко Д.О. звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на рішення слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про відмову в проведенні слідчої дії.

Також адвокатом Кияненко Д.О. подано до суду скарги - номер провадження № 1-кс/202/4632/2021, № 1-кс/202/4636/2021, № 1-кс/202/4637/2021 на рішення слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рейн Т.Г. про відмову в проведенні слідчої дії, які за своїм предметом є аналогічними.

В судовому засіданні адвокат Кияненко Д.О. проти об`єднання скарг не заперечувала.

Вирішуючи питання про об`єднання скарг, слідчий суддя враховує наступне:

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що в разі необхідності і в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Слідчий суддя бере до уваги, що предметом поданих ОСОБА_2 скарг є рішення слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про відмову в проведенні слідчої дії, а саме - одночасного допиту декількох осіб.

За таких обставин слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати скарги ОСОБА_2 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 9, 217, 334 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 - номер провадження № 1-кс/202/4631/2021 та скарги ОСОБА_2 з номерами провадження № 1-кс/202/4632/2021, № 1-кс/202/4636/2021, № 1-кс/202/4637/2021 під єдиним номером № 1-кс/202/4631/2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко