Ухвала суду № 99545201, 13.09.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2245/21

Номер провадження 2/213/1659/21

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) інтереси якої представляє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (вул. Хоткевича Гната, буд. 12, оф. 177, м. Київ, ЄРДПОУ 42254696)треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (вул. Велика Бердичівська, м. Житомир, Житомирська обл., інд. 10008), приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович (вул. Садова, буд. 1, оф. 307, м. Миколаїв, Миколаївська обл., інд. 54001), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 03.02.2021 приватним виконавцем Баришніковим А.Д. було відкрито виконавче провадження №64361520 про примусове виконання виконавчого напису №97452, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С., яким з позивача на користь відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 29046,00 грн., також в межах вказаного виконавчого провадження було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату позивача.

Позивач вказує, що зазначений кредитний договір, відповідно до якого вчинено виконавчий напис нею ніколи не укладався, та жодних зобов`язань перед позивачем вона не має. Вважає, що виконавчий напис вчинено таємно, без попередження, без направлення письмової вимоги та без надання нотаріусу документів, що підтверджують безспірність суми боргу, а також без дотримання вимог Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та Постанови КМУ від 29.06.1999 № 1172. Позивач зазначає, що місце виконання виконавчого документу знаходиться в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (місце робити позивача – Відділ Освіти Виконкому Інгулецької районної у місті ради, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слава, 1), що підтверджується постановою про звернення стягнення на заробітну плату, а також довідкою з місця роботи позивача тому позивач вказує що справа підсудна Інгулецькому районному суду відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи зазначене позивач ОСОБА_1 просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню та стягнути на свою користь з відповідача судовий збір та витрати на правничу допомогу у сумі 2000 грн.

Крім того, позивач заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовичадоказів щодо вчинення зазначеного виконавчого напису.

Також просить зупинити стягнення за виконавчим провадженням у порядку забезпечення позову.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів та забезпечення позову задовольнити.

Зобов`язати приватного приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати суду в строк до 05 листопада 2021 року належним чином завірену копію нотаріальної справи документів щодо вчинення виконавчого напису від 20 листопада 2020 року, який зареєстровано в реєстрі за № 97452, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 29046 грн. 00 коп. з усіма документами, на підставі яких був вчинений виконавчий напис.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП 64361520, відкритому 03.02.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Баришніковим Артемом Дмитровичем на підставі виконавчого напису № 97452, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем., відповідно до якого боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», код ЄДРПОУ: 42254696, адреса: вул. Хоткевича Гната, буд. 12, оф. 177, м. Київ.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Роз`яснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Князєва