Ухвала суду № 99544866, 10.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3587/21

н\п 2/490/3352/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулися до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просили:

стягнути з ОСОБА_2 на її користь 34 266,29 грн витрат на лікування та 2 356 грн майнової шкоди, 200 000 грн моральної шкоди, 18 590, 50 грн втрат заробітку;

стягнути з ОСОБА_2 на її користь процесуальні витрати в сумі 11 000 грн за надання правової допомоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

04 червня 2021 року позивачем вимоги викладені в ухвалі суду від 24 травня 2021 року виконано.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 10 вересня 2021 року.

10 вересня 2021 року адвокатом Герцуним В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду подано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, залучити до участі в справі №490/3587/21 про стягнення збитків співвідповідача – Приватне підприємство «Страхова компанія «Еталон» та витребувати від ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» інформацію: чи надавав письмове повідомлення ОСОБА_2 (страховий поліс №2453774 від 17 листопада 2017 року) за фактом страхового випадку, дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05 лютого 2018 року близько 19-54 год. у м. Миколаєві в районі перехрестя вул. Садової та вул. Севастопольської, в результаті чого нанесені тілесні ушкодження пішоходу ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання призначене на 10 вересня 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон».

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Герцуна В.С. та витребувати докази, зазначені ним у його клопотанні.

Також слід роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене підготовче судове засідання слід відкласти на 27 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 51, 197, 198, 198 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон».

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» інформацію щодо того, чи надавав письмове повідомлення ОСОБА_2 (страховий поліс №2453774 від 17 листопада 2017 року) за фактом страхового випадку, дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05 лютого 2018 року близько 19-54 год. у м. Миколаєві в районі перехрестя вул. Садової та вул. Севастопольської, в результаті чого нанесені тілесні ушкодження пішоходу ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити норми ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон» (03067, м. Київ, а/с №12 та/або вул. Дегтярська, 33-Б, 2-підїзд, м. Київ, 03057).

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 27 вересня 2021 року до 09-30 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох