Ухвала суду № 99544234, 09.09.2021, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.09.2021
Номер справи
135/1260/17
Номер документу
99544234
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 135/1260/17

Провадження № 1-кп/135/14/21

У Х В А Л А

іменем України

09.09.2021 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за №12017020070000251 від 01.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020070000251 від 01.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі "Миколаївська виправна колонія (№50)" та заперечує щодо розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Прокурор заявив клопотання про етапування та тимчасове залишення в СІЗО обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що для проведення судового засідання присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 з Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)» (адреса: с. Заклад Миколаївського району Львівської області) до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та тимчасового залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» з метою розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.

Керуючись ст.372, ст. 537 п.12 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться у Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» (адреса: с. Заклад Миколаївського району Львівської області) до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» на час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.

Виконання ухвали про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 та тимчасового залишення у слідчому ізоляторі покласти на:

- керівництво Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)»;

- керівництво Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Про етапування засудженого до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» повідомити Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвалу направити Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» (адреса: с. Заклад Миколаївського району Львівської області) та Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (адреса: 21001, Вінницька область, місто Вінниця, вул. Брацлавська, будинок 2).

Судове засідання призначити на 24.09.2021 о 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99544234 ?

Документ № 99544234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99544234 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99544234 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99544234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99544234, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 99544234, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99544234 відноситься до справи № 135/1260/17

Це рішення відноситься до справи № 135/1260/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99544228
Наступний документ : 99544237